| 页岩储层孔隙度测定方法优选与推荐 | |
田冲; 李怡; 黎丁源; 张伟 ; 钟可塑; 周尚文; 罗超; 江文滨; 李度; 何亮; 杨雪
| |
| Source Publication | 天然气工业
 |
| 2023-06-25 | |
| Volume | 43Issue:06Pages:57-65 |
| ISSN | 1000-0976 |
| Abstract | 中国页岩气资源丰富，勘探开发潜力大，其中孔隙度是页岩储层评价和页岩气储量计算的关键参数。页岩主要发育微纳米孔隙，孔隙结构复杂，渗透率低，对其孔隙度进行精确测试较常规储层难度更大。为了解决页岩柱塞样氦气法在不同实验条件下所测孔隙度差异较大，且不同实验方法所测页岩孔隙度可比性不明确的问题，此次在详细总结了页岩孔隙度测定各种方法优缺点的基础上，选取四川盆地南部地区五峰组-龙马溪组页岩作为研究对象，利用改进的实验设备开展了样品烘干温度、抽真空时间、氦气饱和平衡判定条件和氦气平衡压力等实验和对比分析，明确了不同测定方法之间的差异，形成了页岩气储层孔隙度测定推荐方法。研究结果表明：(1)页岩柱塞样氦气法实验条件宜采用线切割方法制备柱塞样，样品在105℃烘干时间不少于24 h，将样品室抽真空至0.1 Pa，氦气饱和平衡判定条件采用30 min压力变化小于0.21 kPa，氦气注入压力设置为1.378 MPa；(2)改进后的页岩柱塞样氦气法较常规柱塞样氦气法所测孔隙度明显增大，平均增大0.79%；(3)平行样品颗粒样氦气法大于柱塞样氦气法和液体饱和法所测孔隙度，反映出页岩中存在少部分不连通孔隙；(4)柱塞样氦气法和液体饱和法所测孔隙度总体差异不大，在孔隙度较小时前者略大。结论认为，改进后的“抽真空+严格平衡条件”柱塞样氦气法所测页岩有效孔隙度可靠性高，推荐优先采用此方法进行页岩孔隙度测定，孔隙度的准确测定有助于页岩气有利区优选和页岩气储量计算。 |
| Keyword | 页岩气 储层 孔隙度 柱塞样氦气法 颗粒样氦气法 液体饱和法 方法优选 实验条件 |
| Indexed By | EI ; CSCD |
| Language | 中文 |
| CSCD ID | CSCD:7509443 |
| Ranking | 3+ |
| Citation statistics |
Cited Times:1[CSCD]
[CSCD Record]
|
| Document Type | 期刊论文 |
| Identifier | http://dspace.imech.ac.cn/handle/311007/92485 |
| Collection | 流固耦合系统力学重点实验室 |
| Affiliation | 1.中国石油西南油气田公司页岩气研究院 2.页岩气评价与开采四川省重点实验室 3.中国石油西南油气田公司勘探开发研究院 4.中国石油勘探开发研究院 5.中国科学院力学研究所 |
| Recommended Citation GB/T 7714 | 田冲,李怡,黎丁源,等. 页岩储层孔隙度测定方法优选与推荐[J]. 天然气工业,2023,43,06,:57-65. |
| APA | 田冲.,李怡.,黎丁源.,张伟.,钟可塑.,...&杨雪.(2023).页岩储层孔隙度测定方法优选与推荐.天然气工业,43(06),57-65. |
| MLA | 田冲,et al."页岩储层孔隙度测定方法优选与推荐".天然气工业 43.06(2023):57-65. |
| Files in This Item: | Download All | |||||
| File Name/Size | DocType | Version | Access | License | ||
| JpC2023F093.pdf（1801KB） | 期刊论文 | 出版稿 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | View Download | |
Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Edit Comment